Mostrando entradas con la etiqueta Políticas Públicas. Mostrar todas las entradas

La estupidez venezolana: Promover la economía del más tonto
La estupidez venezolana: Promover la economía del más tonto
En Venezuela hasta el más talentoso economista está ansioso por decir algo interesante para comprender la crisis. Más aún, alguien quisiera dar respuesta a:  “Como salir tan pronto como sea posible de esta tormenta”. La teoría económica del más tonto está tomando más fuerza en la medida que pasa el tiempo.

Lectura recomendada: Venezuela una economía sumergida por el proletariado

¿En qué consiste la teoría económica del más tonto?

El más tonto, esta dispuesto a comprar al precio que sea, realmente no le importa, porque no tiene educación financiera, por demás, su actitud está influenciada por el exceso de liquidez monetaria en el mercado. Y por el otro, el más vivo, está dispuesto a vender al máximo precio posible, lo suficiente como para hacer riqueza rápidamente y asegurar la reposición del inventario como mínimo, porque de esa manera se protege de la hiper inflación (No le interesan los Bolívares), no obstante, el excedente lo re invierte velozmente en comprar al mejor precio, produciendo una fuerte presión sobre el escaso producto que genera la economía. Y así estamos montados en una locomotora inflacionaria inducida por un indicador financiero/monetario foráneo que juega con la escasa/limitada Inteligencia Económica de los Venezolanos más tontos y obedientes. ¿A quién beneficia esto?     
¿Que significa ser estúpido?: Ser  tonto, estúpido, necio, significa que muestra torpeza o falta de entendimiento para comprender las cosas y por tanto su limitada capacidad para actuar.  Wikipedia

¿Donde está el liderazgo fuerte, desde lo político para desmontar esta locura, y debilitar la tormenta?


Esta crisis venezolana, nuestra tormenta, está perfectamente elaborada con torpeza política, económica y social. El discurso socialista, terminó convirtiéndose en el principal instrumento propulsor de la anarquía social. 

Anarquía social:  Nos referimos a anarquía social, cuando se trata de grupos sin control,  que no obedecen a las leyes ni control del Estado.

Una anarquía, que solo Hugo Chavez sabia lidiar con su fuerte liderazgo. Y es allí donde radica el asunto. Solo un liderazgo fuerte es capaz de controlar a los grupos anárquicos.

Lo que realmente está devastando al país es la anarquía social, ya nadie respeta a nadie en esa ecuación económica elemental de Productores-Comercializadores-Consumidores. Se perdió la línea fuerte de la ética, la moral,  el sentido común y más aún, la vergüenza.

Las amas de casa lo dicen claramente: La gente de volvió loca. Nos estamos comiendo entre nosotros mismos!!!


El comercio no responde a una Razonabilidad Económica de creación de riqueza equilibrada y sostenible. El razonamiento económico, es que mientras más vivo eres como comerciante más exitoso serás, cuando la verdad es todo lo contrario, mientras más vivo eres el riesgo del fracaso es inminente debido a que tu riqueza está sustentada en una economía hiper inflacionaria. Nadie se salvará de esta tontería de obedecer a unos indicadores monetarios manipulados caprichosa y mal intencionadamente desde el exterior. ¿A quién beneficia esto?

Y aunque tenemos certeza que los pocos que aun tienen la voluntad y las buenas costumbres de leer las líneas de algún artículo de prensa digital, poco lograran hacer para evitar la crisis, debido a que el problema de fondo de Venezuela es a largo plazo debido a una marcada “Decadencia Social y Cultural”, lo que sí es importante comprender, es que la única estrategia anti crisis es producir dolares desde Venezuela, bien a través de la exportación de excedentes de la producción luego de satisfacer la demanda nacional, o a través de prestación de servicios desde Venezuela al exterior. Hoy tenemos una Ventaja Competitiva en Precios Vs. el resto del mundo. 

La decadencia moral entendida como una especie de declinación o menoscabo o como un principio de debilidad o de ruina, debe enfrentarse con lo contrario a ella, lo opuesto es aquel que contiene principios relativos a la bondad, el buen discernimiento, la justicia, la verdad, la ética. www.eluniversal.com
Y toda decadencia social conlleva a una decadencia económica. Eso está escrito en la historia económica y caída de los imperios.      

Si Usted necesita aprender a Cómo ganar en dólares desde Venezuela y más oportunidades ... acá les dejamos diez estrategias infalibles para lograrlo:


1.- Active o reactive un Blog de Negocios:  Contrate los Servicios de un Webmaster Blog
2.- Active el programa de Google Adsense: Google le pagará el 60% de comisiones por cada Clicks.
3.- Active el programa de Afiliados de Amazon: El comercio mundial se está mudando a la web.
4.- Active el programa de Afiliados de eBay: Gane comisiones por reverenciar tráfico.
5.- Publique su Blog en SmartRivas: La Vida es Marketing y Publicidad.
6.- Mercado SmartRivas: Expanda su marketing
6.- Conviértase en un Editor de contenido: Elabore artículos en su blog de patrocinantes.
        6.1.- Publisuites: Plataforma especializada de Marketing de contenido en España.
6.2.- Coobis: Plataforma especializada de Marketing de contenido en España.
7.- ¿Quieres crecer más rápido?: Contrate los Servicios de un Webmaster para lograrlo más rápido.
8.- Administre sus finanzas internacionales: Reciba todos los pagos en una cuenta en Estados Unidos.
9.- No se distraiga en los que le dirán: "No lo vas a lograr", son unos necios... Lee esto: Los secretos de la creatividad.
10.- Nunca trabajes solo, es muy difícil innovar solo. Descubre los secretos de la publicidad distributiva

¿Cómo corregir el problema económico venezolano?


Este problema económico se puede corregir con dos acciones clave:

1.- Desmontar la anarquía económica y social:

Desgraciadamente, la sociedad se regula a través de la aplicación efectiva de las legislaciones y controles. Una sociedad debe estar regida por leyes que si funcionen, lo contrario es promover la anarquía social, la cual más temprano que tarde terminará por devorarnos.

Afortunadamente, la fórmula existe, y fuera del Dogma político, la mejor decisión posible es “La multa” y la reInversión social de su aplicación efectiva.

¿Qué es una multa?: Sanción que consiste en pagar una cantidad de dinero, impuesta por haber infringido una ley o haber cometido ciertas faltas o delitos.

La multa es un mecanismo directo para imputar al que infringe la ley. Y es tan razonable y fácil su aplicación cuando la mayoría de los comercios están funcionando al margen de la ley.

Pero, ¿a quien aplicar las multas: A las empresas o a las personas?

Eh aquí el asunto. No son las empresas las que han devastado al país. Lo que ha devastado al país son los grupos anárquicos que asaltan todos los días los supermercados, abastos y cualquier comercio donde se venden los productos de primera necesidad.  No es sobre las empresas que debe ir las multas es sobre la gente inescrupulosa que compra, acapara y luego revende los productos de primera necesidad hasta por un 500% de ganancia. Es así como se alimenta la estupidez venezolana, la economía del más tonto:

El más tonto esta dispuesto a comprar al precio que sea, realmente no le importa, porque no tiene educación financiera, por demás influenciado por el exceso de liquidez monetaria en el mercado. Y por el otro, el más vivo, está dispuesto a vender al máximo precio posible, lo suficiente como para hacer riqueza rápidamente y asegurar la reposición del inventario como mínimo, porque de esa manera se protege de la hiper inflación (No le interesan los Bolívares), no obstante, el excedente lo re invierte velozmente en comprar al mejor precio, produciendo una fuerte presión sobre el escaso producto que genera la economía. Y así estamos montados en una locomotora inflacionaria inducida por un indicador financiero/monetario foráneo que juega con la escasa/limitada Inteligencia Económica de los Venezolanos más tontos y obedientes¿A quién beneficia esto?  

2.- Promoviendo el desarrollo empresarial:

Lo que mueve al mundo son las empresas, sus empresarios, sus trabajadores, la productividad como una expresión directa del talento forjado desde la educación formal en las universidades y la dinámica económica misma.  Seguir leyendo… 

Entonces, ¿A quién beneficia esto?

En la actualidad, “los vivos” de la crisis son los grupos anárquicos. Sin embargo, no hay enriquecimiento allí, sus ganancias van al gasto superfluo, sin función económica alguna. Usted observa individual y colectivamente a quienes se dedican al bachaqueo y allí no hay movilidad social, porque sencillamente es una microeconomía (doméstica).  Pero ellos, son parte de un grupo cooperante e informal más grande. La inteligencia es ir sobre ambos, al mercado informal de productos y en especial alimentos de primera necesidad.  Sin duda allí existe una amenaza a la seguridad nacional, independientemente del poder político.

Lectura recomendada: Venezuela una economía sumergida por el proletariado
  

La Revolución Bolivariana acude al pueblo para salvar al pueblo

La Revolución Bolivariana acude al pueblo para salvar al pueblo con los CLAP 

Ante la crisis devenida, el margen de maniobra (mejores escenarios posibles) es reducido, y el Gobierno se la juega nuevamente con el “Poder Popular”. 

Los Comité Locales de Abastecimiento y Producción de Alimentos en Venezuela (CLAP), representan una nueva oportunidad que el Gobierno Bolivariano de Venezuela propone,  “desde Arriba” y pone en manos del pueblo para salvar la revolución de Hugo Chávez

[success title="¿Como conformar un Clap?" icon="check-circle"] Los comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) en Venezuela constituyen la nueva forma de organización popular encargada, junto al Ministerio de Alimentación, de la distribución casa por casa de los productos regulados de primera necesidad. Casa a casa los representantes de las comunidades organizadas, llevan bolsas repletas de alimentos compuesta por diversos productos. La nueva implementación que ha servido a 504 mil familias de todo el país, consolida el trabajo mancomunado del poder popular y el Gobierno Nacional en pro de garantizar la alimentación del pueblo. "Este es el inicio de un nuevo camino productivo, y ya los primeros pasos anuncian el éxito de este camino", sostuvo este domingo el presidente de Nicolás Maduro, quien instaló desde Catia La Mar, estado Vargas, 485 Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap) en todo el territorio nacional. Fuente: Industrias Diana, Venezuela [/success]

Sin embargo, si el gobierno insiste en hacer la política económica “desde Arriba”, impuesta por el Partido Socialista o un grupo de peligrosos intelectuales/tecnócratas socialistas, las posibilidades de un nuevo fracaso son eminentes. 

Si el Gobierno Nacional insiste “desde Arriba” el fracaso es eminente: 

La crisis real y percibida devenida por el estruendoso fracaso de la estrategia impuesta “desde Arriba” para la distribución de alimentos ha encendido las alarmas del Gobierno nacional, y en este escenario nacen los Comité Locales de Abastecimiento y Producción de Alimentos en Venezuela (CLAP), una idea de hecho brillante, pero peligrosamente elaborada una vez más “desde Arriba”. 

En este sentido, quizás estemos frente a la última mejor jugada que el Gobierno venezolano haga “desde Arriba” para garantizar el acceso de alimentos de primera necesidad al pueblo a través de un nuevo sistema de distribución después de tantos experimentos sociales, entre una de ellas recordemos el fracaso del cooperativismo en venezuela para apoyar al sector productivo nacional y en donde, a pesar de que en la década del dos mil se otorgó un aluvión de créditos, todo terminó en el más escandaloso caso de corrupción y la desesperanza de un pueblo. 

Luego el tema de la asignación de divisas bajo control del Estado Venezolano para la importación de alimentos y las miles de toneladas de alimentos importados que se pudrieron en los containers (Caso PDVAL) y en donde el negocio no fué jamás importar alimentos de buena calidad sino ponerle las manos a las “divisas baratas” y luego sobrefacturar en el exterior las compras para enriquecerse ilícitamente. Todos estos son hechos públicos y notorios, no lo olvidemos. 

No olvidemos igualmente la estructura de los PDVALes, Abastos Bicentenarios y Sistemas de Distribución de Alimentos a Cielo Abierto, Redes de Distribución Regionales de Alimentos, etc, todos insuficientes.

No tengamos dudas que todos estos sistemas se derrumbaron por sí mismos debido a una debilidad de fondo, ¿Cuál será esa debilidad de fondo de todo aquello que tiene que ver con la administración y gestión pública Venezolana?. 

La propuesta “desde Abajo”, co-construida junto al pueblo es la tercera y última vía mejor posible. 

En especial, luego que el Gobierno Nacional ya se montó en esta, su última mejor jugada política para garantizar el acceso a los alimentos de primera necesidad. 

No vamos a especular sobre la dinámica de la nueva estrategia de distribución de alimentos por los Comité Locales de Abastecimiento y Producción de Alimentos en Venezuela (CLAP), pero lo que sí debe quedar claro lo vamos a plantear para la discusión desde cinco preguntas clave y sus derivadas que nos parecen fundamentales y que ojalá llegue a los ojos lectores de los responsables de diseño de políticas públicas del gobierno revolucionario: 

En cuanto al Mapa de las Mercancías: 

Hasta ahora el Gobierno nacional vigila a los empresarios con la Guía de Movilización, Seguimiento y Control de Alimentos y Productos para el consumo humano (SADA), y eso no funciona satisfactoriamente. 

Ahora probemos al revés, que el pueblo vigile al Gobierno nacional, el Mapa del dinero desde la tesorería nacional hasta la compra/despacho/recepción real y concreta de las mercancías en los CLAP y su distribución a las familias de una manera transparente y que facilite el seguimiento y control. 

En este sentido, el Gobierno nacional puede, co-crear junto a los CLAP y otras partes interesadas, una plataforma de colocación de órdenes de compra electrónicas, directamente a cada familia venezolana, la cual va a generar una orden de compra consolidada y que deberá validar/confiar/controlar/supervisar en los hechos/en la realidad concreta los CLAP al momento de la entrega en cada unidad familiar. La pregunta pertinente es: ¿Podemos confiar en que los CLAP gestionan correctamente la entrega de alimentos?, ¿hasta qué punto es transparente delegar la entrega de alimentos a los colaboradores de oficio que va a merodear a los CLAP? 

En este sentido, las preguntas son: 

1.- Gobernanza y Gobernabilidad: lo cual tiene que ver con la transparencia. 

1.1- ¿Está disponible en una base de datos de acceso público el presupuesto y los costos suficientemente detallados de cada transacción financiera relacionada con la adquisición de productos nacionales e importados que forman parte de los inventarios de mercancías de primera necesidad asignadas a los CLAP? 

1.2.- ¿Existe una campaña comunicacional para “Enseñar/instruir” al pueblo a ir a ejercer su derecho como “Contralor Social” desde el manejo de los datos, estadísticas, gráficos, etc que satisfagan las expectativas de acceso a la información de las partes interesadas para su análisis y reflexión? Esta podría ser una forma de mitigar la corrupción (valga el término). 

2.- En cuanto al tema del mejor funcionamiento Organizacional posible: 

2.1.- ¿Dónde están las reglas del juego a cumplir, normas y sanciones administrativas y penales co-construidas desde lo individual y lo colectivo a que deberán someterse las partes interesadas?. 

2.2.- ¿Existe una campaña comunicacional para “enseñar/instruir” al pueblo a tener claridad sobre sus derechos y deberes para que esta política pública funcione en beneficio de todos?

3.- En cuanto a la emancipación socio tecnológica: 

3.1.- ¿Dónde está el programa de “Capacitación y Entrenamiento” de acceso desde las Tecnologías de la información y la Comunicación (TICs) de manera pública, donde se explique paso a paso el ¿Cómo administrar y gestionar los CLAP? 

4.- En cuanto al tema “ético y moral” frente a la sociedad: 

4.1.- ¿Son las CLAP un mecanismo para controlar la distribución de alimentos que lleva subyacente el hecho de controlar a la gente como lo expresó Henry Kissinger Secretario de Estado estadounidense en 1973 cuando afirmó: “Controla la comida y controlarás a la gente”?. 

Responder a esto, es fundamental para recuperar la Gobernabilidad y la Gobernanza del Estado, la transparencia pues.

5.- Si esta última responsabilidad de los CLAP trata de que “Solo el pueblo salva el pueblo”: 

5.1.- ¿Quienes ejercerán la contraloría social? y ¿Cómo sancionar las “Malas Prácticas”?, ¿cómo Incentivar a aquellos que generen valor con “Buenas Prácticas”?. 

5.2.- Ya la gente comienza a quejarse que algunas bolsas no tiene leche o algún otro artículo, mientras las de su vecino sí. ¿Por Qué las bolsas son entregadas sin documento nota de entrega donde se describan los artículos y sus costos?. ¿Para qué hicieron entonces los listados/censos?. No es hora de improvisar con el dinero de los Venezolanos, sigamos el ejemplo de la empresa privada en sus procesos de distribución y entregas de mercancía. El ejemplo debe darse desde el Estado. 

El “Ser Humano” funciona a través de incentivos, no sigamos creyendo en “Paz y Amor”, el mundo social es un sistema complejo donde el bien y el mal siempre andan juntos, para ello, “...la educación es el único remedio”, Claudio Naranjo Psicólogo Chileno. 

Finalmente, no olvidemos de dónde venimos. 

Declaraciones como las siguientes hay por miles en los medios de comunicación: 

“En el universo no existe otra nación que tenga un sistema de distribución de alimentos bajo control del Estado, como lo tiene el venezolano”, Psuv Táchira, Zoraida Parra, 28 julio, 2013 Hora:11:53 PM. www.el-informe.com

La diputada del PSUV Táchira Zoraida Parra al momento de emitir esas declaraciones jamás se imaginaría que asumir esa responsabilidad fuese tan sensible a los ojos de los Venezolanos. Hoy el pueblo está pidiendo referendo revocatorio y es por esa misma razón, la mala gestión. 

Ante estas palabras, la actual crisis de distribución de alimentos es absolutamente atribuible a una mala gestión del gobierno. Y decimos “mala gestión”, porque creemos en la buena fé del Gobierno Bolivariano. 

En la elaboración de los instrumentos y su implementación son unos genios, pero en la administración de los recursos, seguimiento y control son un desastre y eso tiene que ver con una equivocada gestión del recurso humano, la ausencia de un programa de Desarrollo Organizacional apalancado desde las empresas consultoras independientes. 

El Gobierno Nacional no puede ser “Juez y parte al mismo tiempo", alguien externo debe hacer contraloría, y decirle lo que él no quiere escuchar “la Verdad Verdadera”, nos referimos al Socialismo Crítico Constructivo. 

Todos deseamos que los CLAP sean un éxito, pero eso no depende solo del Gobierno Nacional, existe una una co-responsabilidad subyacente del resto de los actores de la sociedad. 

Sin embargo, es cierto que el Estado es el agente representativo clave y el que lleva el mayor peso/responsabilidad. Deben hacer bien las tareas, lo cual significa sentarse a dialogar con los empresarios, los industriales, promover la emprendeduría social productiva. 

Es obvio que esta política pública de los CLAP es un modelo que deberá coexistir con los otros sistemas de distribución de alimentos manejados por las empresas privadas. 

Sin una sector empresarial fuerte es imposible sacar a Venezuela de la crisis.
MSc. Carlos Rivas
WhatsApps: +58 4269149281

El autor de este artículo recomienda leer:

Elementos clave de la economía para construir políticas públicas efectivas

Elementos clave de la economía para construir políticas públicas efectivas 

Sólo un Estado fuerte, con una legislación co-construida desde abajo puede apuntar hacia el objetivo común y trascendente de la justa distribución de la riqueza y esta sólo es posible construirla desde una Doctrina Socialista Renovada.

Ante la crisis económica en Venezuela, hay que ir a buscar los elementos clave de la economía que sí funcionan y que exige a los políticos un alto grado de análisis y reflexión. 

Desde el papa Francisco hasta el más humilde de los venezolanos creemos hoy que el Marxismo está en decadencia por una cuestión elemental: “ El Dogmatismo”. 

El razonamiento de Marxs en el siglo dieciocho no puede ajustarse sin una reconstrucción a la realidad de una sociedad moderna donde la naturaleza humana cada día no hace otra cosa que demostrar ser la principal causante del problema económico, y esto está significativamente sustentado en las doctrinas económicas islamistas.
La escasa economía de rendición de Dios jamás pudo ser superada desde la histórica experiencia de Jesús de Nazaret al curar a los enfermos de lepra en el año uno de ésta nueva era. El ser humano es mal agradecido.
Creer y actuar, construir una esperanza cierta, el ser humano es impaciente y mal agradecido. En aquella experiencia Jesús de Nazaret enfatiza que:
"... hay un héroe en la historia de los leprosos. Es un samaritano. Él es el único que regresa a dar gracias.  Jesús hace al samaritano el héroe de la historia porque ve en él un modelo de fe que no encuentra en los nueve judíos que también son sanados. “Levántate y sigue tu camino. Tu fe te ha sanado,” le dice Jesús una vez que el leproso le agradece con un gesto de adoración. Las palabras de Jesús parecen desafiar deliberadamente la noción de que los privilegios sociales y religiosos sólo eran para los judíos que pertenecen a la economía de redención de Dios. Él quiere dejar claro que Dios también trabaja con el resto del mundo incluyendo a los samaritanos. 

Como se puede observar, la historia se repite, el pueblo venezolano fué incapaz de defender su revolución en las pasadas elecciones parlamentarias del seis de diciembre del dos mil quince, a pesar del enorme desgaste político al que se ha sometido la revolución por darle prioridad a la dimensión social (La deuda social acumulada) que debemos recordar fué un clamor popular.

La crisis económica actual, es el producto de la decadencia social del venezolano, y toda decadencia social genera decadencia económica.  El problema es: ¿Por qué hemos sido tan incompetentes para atender éste fenómeno social oportunamente?. ¿Donde estaban los intelectuales de izquierda que se supone deben prever éstos fenómenos, alertar al Estado  y proponer soluciones?

La revolución bolivariana fracasó en lo esencial: La producción:

"El diputado oficialista Ricardo Sanguino reconoció este domingo que la política económica de los últimos 17 años no apoyó al sector privado nacional y en su lugar se dedicó a promover empresas de producción social." José Vicente Rangel por Televen.

[ads-post] Para superar la crisis, los Socialistas de estos tiempos tienen que “Madurar la propuesta de un socialismo “No dogmático”, sustentado en lo que sí funciona, incluso a través del ensayo y error, a su vez, corregir errores donde sea necesario, incluso aprendiendo de las otras doctrinas. ¿Que puede importar más a un político: su doctrina o el bienestar del pueblo?, esta acción de buena fé pone a prueba sus dogmas. 

El ensayo de “regalar y comprar conciencias” no funciona, el ser humano es mal agradecido


La Economía debe ser un acto moral, y para serlo debe regularse a través de una legislación fuerte que provenga desde el Poder Popular y luego legislado por las instituciones que lo sustentan.

Sin duda esta es una oportunidad para sacar provecho de los aprendizajes de los agentes de la economía Venezolana, Estado, Familias y Empresas.

¿Cuales son los elementos clave de la economía que deben ser abordados por los Socialistas del siglo veintiuno y salvar la patria, por el bien de todos?.

No tengamos miedo de cambiar de decisión, en plenitud del siglo veintiuno no se deben seguir dogmas ni doctrinas, se deben seguir procesos auténticos de emancipación socioeconómica.

¿Cuales son los elementos clave de la economía? 

 Según un análisis de Tallahassee, Fla.: The James Madison Institute, 1996, los diez elementos son:

1.- Los incentivos: Toda la teoría económica se basa en el postulado que los cambios en los incentivos influencian el comportamiento humano en una manera predecible. Este elemento funciona en cualquier doctrina económica, a saber: capitalista, socialista, comunista o islamista. Entonces, la economía es un asunto de incentivos.

2.- Si me lo regalas no necesariamente es mejor: Un bien puede proveerse gratis a un individuo o grupo si otros pagan la cuenta (El Estado). Sin embargo, esta acción meramente cambia los costos, no los reduce. Este elemento es una práctica engañosa de los políticos.

Los gobiernos pueden ser capaces de cambiar los costos, pero no pueden evitarlos. El concepto "los recursos escasos tienen un costo" se aplica a todo. La flecha del tiempo ha demostrado que los resultados de estas políticas no son sustentables.

3.- El Capital Social promueve el crecimiento económico: El comercio es productivo, permite que cada una de las partes que comercian obtengan más de lo que desean. Sin embargo, en la dinámica de la producción y distribución de la riqueza lo importante será crear una legislación inclusiva que asegure  espacios en sus mercados locales (Anaqueles), capacitación y empoderamiento de los productores locales en relación a la gran industria, el comercio  y evitar la canabalización de bienes y servicios por aquellos que mejor lo valoran.

Un bien o servicio no tiene valor sólo porque existe. Las cosas materiales no constituyen riqueza hasta que estén en las manos de alguien que las valora. En esta dinámica social del mercado el intercambio incrementará la riqueza de ambas partes que comercian y también de la nación porque mueve bienes de gente que los valora menos hacia gente que los valora más.

Un escenario idealista en todo esto, es que la Economía debería ser un acto moral, y para serlo debe regularse a través de una legislación fuerte que provenga del Poder Popular y luego obedecido por el Estado y las Instituciones. Sin embargo, ese proceso hay que instrumentarlo, de lo contrario el Poder Popular siempre será manipulado, será un Poder popular sin Poder.

Las cuatro fuentes del crecimiento del ingreso son: 


3.1.- Capacitación y empoderamiento: es la especialización la que mejora las habilidades del trabajador para tener un mejor rendimiento en su labor.

3.2.- Construcción de capital social: se refiere a la promoción de una dinámica de intercambios, confianza, cooperación voluntaria.

3.3.- Desarrollo Tecnológico: Construir un equilibrio entre lo técnico y lo social, el ser humano y la máquina.

3.4.- Administración y Gestión: Administrar recursos escasos y ajenos no es precisamente fácil, menos aún hacer lo correcto traducido en actividades estratégicas para identificar el talento humano, registrar y compartir el conocimiento y auto asignarse responsabilidades según las capacidades/competencias individuales y colectivas.

4.- Fortalecer la Educación para promover la Ventaja Competitiva o comparativa: La educación planeada estratégicamente es generadora de especialización. A su vez, la especialización impulsa el intercambio de productos y servicios a nuevos espacios donde hay escasa tecnología.

La especialización permite producir a bajo costo y exportar, de manera tal que con las ganancias pueda ir a comprar en el mercado internacional lo que a su vez otras economías logran producir a bajo costo, es así cómo se construye un equilibrio competitivo virtuoso en el mundo.

Para lograrlo, la estrategia más efectiva es la organización, división del trabajo y la producción a gran escala.

El gran problema de nuestras economías rurales es apuntar a la autosuficiencia y producción a pequeña escala como regla a una economía familiar, en ausencia de una estrategia de intercambio limitada por la falta de especialización.

Es importante desarrollar un proceso de producción articulado en actividades específicas (división del trabajo o Cadenas de Valor) con el objetivo de planificar actividades de mayor producción que frecuentemente conducen a un enorme incremento en la producción por trabajador.

Veamos que nos demostró Adam Smith hace un poco más de dos siglos:

“...Al observar el funcionamiento de un fabricante de alfileres, Smith notó que la producción de alfileres se descomponía en "18 distintas operaciones", cada una a cargo de trabajadores específicos. Cuando los trabajadores estuvieron especializados en una función productiva, fueron capaces de producir 4.800 alfileres por trabajador al día. Sin especialización ni división del trabajo, Smith dudó que un trabajador individual hubiera sido capaz de producir ni siquiera 20 alfileres por día.”

La especialización permite a los individuos aprovechar las diversidades de sus habilidades y destrezas. También permite a los empleadores asignar tareas a los trabajadores que son más capaces de cumplirlas.

Aún más importante, la división del trabajo nos permite adoptar técnicas de producción complejas y en gran escala que no serían ni remotamente posibles de realizar a escala familiar. Sin embargo, sin el intercambio comercial estas ganancias se perderían.

5.- Los intermediarios clave para gestionar los obstáculos al intercambio: Los intermediarios representan a un sector de la economía que han degenerado en la medida que acumulan aprendizajes. Sin embargo, su decadencia moral poco o nada ha sido debidamente controlada por la legislación.

Nuevamente acá se necesita de un Estado fuerte que obedezca al Poder Popular según lo dicho con anterioridad.

Se debe reconocer el papel clave de los intermediarios, pero es una actividad económica que debe estar reglamentada para evitar la usura.

La actividad de intermediación recae en todos los sectores de la economía, principalmente el sector comercio, en sí el más sensible de todos.

6.- Ingreso per cápita de la nación y su producción per cápita: Es una relación directamente proporcional, por lo menos en su naturaleza misma. En este sentido los ingresos y la calidad de vida están relacionados con una mayor productividad y niveles de producción mayores.

La máxima es que la gente debe ganar más en la medida que produzca más y para que una persona produzca más necesita tecnología. 

En este caso, debemos estar claro, pues erróneamente se piensa que la tecnología afecta negativamente a los trabajadores.

El recurso humano que libera la tecnología simplemente debe movilizarse a otras áreas de la economía donde se necesite para expandir la producción. Sin una alta productividad por trabajador, no puede haber salarios altos por trabajador. 

De manera similar, sin crecimiento en la producción de bienes y servicios valorado por los consumidores no puede haber crecimiento en el ingreso real de la nación. La producción provee la fuente de ingresos.

7.- El Ingreso es el incentivo por servir a otros, por ayudar al prójimo: El ingreso es simplemente la compensación que se recibe a cambio de los servicios productivos provistos a otros. La gente que tiene un ingreso alto brinda a otros de muchas cosas que estos valoran. Si ellos no lo hicieran, otra gente no estaría dispuesta a pagarles generosamente.

Aquí hay una moraleja. Si uno quiere ganar un ingreso alto, uno debe imaginarse la manera de ayudar mucho a otros. Lo contrario también es cierto. Si uno es incapaz y no tiene deseos de ayudar mucho a los demás, su ingreso será muy bajo.

Este enlace directo entre ayudar a otros y recibir ingreso provee un fuerte incentivo para adquirir habilidades y desarrollar talentos que son altamente valorados por los demás. Entonces, la educación si es importante, y eso es lo que debemos hacer ver a los jóvenes.

Los estudiantes universitarios estudian largas horas, soportan tensiones e incurren en los costos financieros de la enseñanza con el objeto de llegar a ser, por ejemplo, doctores, químicos e ingenieros. Otra gente adquiere capacitación y experiencia que los ayudará a desarrollarse como electricistas, trabajadores de mantenimiento o programadores de computación. Aún otros invertirán y comenzarán un negocio. 

¿Por qué la gente hace estas cosas? Sin lugar a dudas muchos factores influencian tales decisiones. En algunos casos los individuos pueden ser motivados por un fuerte deseo personal de mejorar el mundo en que viven. Sin embargo, y este es el punto clave, incluso la gente que está motivada primordialmente por el aliciente del ingreso tiene un fuerte incentivo para desarrollar habilidades y realizar inversiones que son valiosas para otra gente. La provisión de servicios que otros valoran es el origen de los altos ingresos. Por lo tanto, cuando los mercados determinan los ingresos, incluso los individuos motivados primordialmente por lograr un ingreso personal tendrán un fuerte incentivo para prestar estrecha atención a lo que otras personas valoran.

Alguna gente tiene la tendencia a pensar que los individuos que tienen ingresos altos explotan a otros. Es fácil ver la falacia de este punto de vista si se reconoce que el ingreso es la compensación recibida por ayudar a los demás. La gente que gana un ingreso alto casi siempre mejora el bienestar de un largo número de personas. Las estrellas del entretenimiento y los atletas que ganan inmensas sumas de dinero lo logran porque hay millones de personas dispuestas a pagar por verlos actuar. Los empresarios que tienen un éxito enorme, lo logran al haber hecho accesible sus productos a millones de personas.

8.- Las ganancias generan más negocios generadores de riqueza: Vivimos en un mundo cambiante en gustos y tecnología, conocimiento imperfecto e incertidumbre. Los empresarios que toman decisiones en los negocios no pueden estar seguros de los precios futuros del mercado ni de los costos de producción. Sus decisiones deben basarse en expectativas.

De todas maneras, la estructura de recompensa-castigo en una economía de mercado es clara. Las empresas que producen eficientemente y anticipan correctamente los productos y servicios a los cuales las futuras demandas serán más urgentes (relativas a los costos de producción) tendrán ganancias económicas. Aquellos que son ineficientes y asignan correctamente los recursos en áreas de débil demanda futura serán castigados con pérdidas.

Esencialmente, las ganancias y las pérdidas dirigen las inversiones de los negocios hacia proyectos que promueven el crecimiento económico y se alejan de aquellos que malgastan los escasos recursos. Esta es una función vitalmente importante. Las naciones que fracasan al desempeñar esta función en forma correcta experimentarán estancamiento económico de manera casi segura.

9.- La mano invisible del mercado, “Los Precios”: No se necesita una autoridad central para decirle a los empresarios qué producir y cómo producir. Los precios harán el trabajo. Por ejemplo, nadie puede obligar a los agricultores a cultivar trigo o decirle a una empresa constructora que construye casas o convencer a los fabricantes de mobiliario que produzca sillas. Cuando los precios de estos y otros productos indican que los consumidores los valoran mucho o más que sus costos de producción, los productores que buscan beneficios personales los suplirán. No será necesario o aún de ayuda para una autoridad central monitorear los métodos de producción de las empresas.

Los agricultores, compañías de construcción, fabricantes de muebles y miles de otros productores buscarán la mejor combinación de recursos y los métodos de producción que reduzcan los costos debido a que costos más bajos significan ganancias más grandes. Es el interés de cada productor mantener bajos costos y mejorar la calidad. De hecho, la competencia virtualmente los obliga a hacerlo. Los productores que tienen altos costos tendrán dificultad de sobrevivir en el mercado. Los consumidores, quienes buscan el mejor valor para su dinero, se darán cuenta de ello.

La mano invisible del proceso de mercado trabaja de forma tan automática que la mayor parte de la gente piensa poco en ello. La mayoría simplemente toma por descontado que los bienes que la gente valora serán producidos en aproximadamente las cantidades que los consumidores desean comprarlo.

Las largas colas de espera y las señales "vendido hasta la próxima semana" que caracterizan a las economías centralmente planificadas son totalmente desconocidas a los que viven en una economía de mercado. De igual forma, la disponibilidad de una gran gama de bienes que desafían incluso la imaginación de los consumidores modernos también se toma como un hecho. El proceso de la mano invisible trae orden, armonía y diversidad. Sin embargo, el proceso trabaja tan rápido que es poco comprendido y apreciado. A pesar de ello, es vital para nuestro bienestar.

Sólo un pais mediocre tiene miedo a una economía de libre mercado, pues este pais puede equilibrar con leyes audaces, construidas con el Poder Popular la competitividad dentro del territorio.  El pais más bien puede beneficiarse de los bajos costos de los productos y servicios y para eso se necesita de un Estado fuerte que regule al comercio intermediador. Si las leyes y las regulaciones no se cumplen, el problema es mayor, estariamos ante un caso de anarquía, que a su vez puede ser tratado con sanciones administrativas, mercantiles y penales.

10.- Economía en una Lección, Henry Hazlitt: La única lección de Hazlitt fue que, cuando se analiza una propuesta económica, uno:

"Debe rastrear no solamente los resultados inmediatos sino los de largo plazo, no meramente las consecuencias primarias, sino las secundarias, y no únicamente los efectos en algún grupo especial sino en todos los sectores." 
Hazlitt creyó que la falta de aplicar esta lección era, por mucho, la fuente más común de error económico.

En conclusión, cuando reciclamos estos elementos clave de la economía para construir políticas públicas efectivas de lo que se trata es de refrescar ideas, abrir las ventanas y dejar entrar aire nuevo a las mentes que tienen responsabilidades gubernamentales.

No estamos proponiendo un viraje a una economía capitalista, sino más bien construir un equilibrado proceso de Investigación Acción y Revisión de las políticas públicas sin dogmatismos.

Para leer todo el contenido recomendamos:

Diez Elementos Claves de EconomíaJames D. Gwartney y Richard L. Strouphttp://www.elcato.org/publicaciones/libros/lib-0965305406-2002-12-06.pdf
El autor de este artículo recomienda leer:
Con la tecnología de Blogger.